iPad3, iFixit procède et démontage du nouvel iPad et découvre la présence d’une batterie deux fois plus grosse que celle de l’iPad 2
Comme promis, le site américain iFixit, en possession du nouvel iPad alias iPad3 depuis à peine 24 heures vient de procéder au démontage en bonne et due forme de la tablette. Un démontage devenu une tradition pour le site à chaque sortie d’un nouveau terminal iOS et permettant de confirmer et e compléter la liste des caractéristiques techniques du nouvel iPad, partiellement dévoilées depuis la keynote du 7 mars dernier.
Une fois l’écran du nouvel iPad retiré –un écran Retina d’une résolution de 1536 X 2048 pixels dont le numéro de série révèle qu’il a été fabriqué par le coréen Samsung- on peut alors découvrir la carte mère sur laquelle sont disposés le fameux processeur Apple A5X dont les performances ont largement été mises en avant lors de la keynote du 7 mars dernier, ainsi que la carte Wifi de l’appareil, fabriquée par Broadcom.
Mais penchons nous maintenant sur la batterie du nouvel iPad, une batterie qui, bien qu’elle assure une autonomie équivalente à celle de l’iPad 2 affiche une capacité quasiment deux fois supérieure soit 42,5 Wh contre 25 Wh pour la précédente génération d’iPad. Et pour cause l’iPad3 étant doté à la fois d’un processeur plus puissant, d’un écran de résolution deux fois supérieure et surtout du support des réseaux 4G LTE. Une batterie de taille conséquente qui occupe la majeure partie de l’iPad3 et dont le temps de chargement est également deux fois plus long, ce qui ne posera pas vraiment problème si vous décidez de mettre votre nouvel iPad en charge la nuit.
Retrouvez l’essentiel de l’actualité iPad3 sur le blog iPhone ainsi que sur nos pages Facebook et Twitter.
3 Commentaires
16 mars 2012 - 10 h 22 min
Attention à ne pas confondre capacité et quantité d’énergie.
La capacité d’une batterie s’exprime en Ah ou mAh et représente la quantité de courant disponible dans la batterie.
Ici, vous mentionnez « capacité » mais vous parlez de la quantité d’énergie, qui s’exprime en Wh, et non pas W/h.
Attention donc aux unités et au vocabulaire
16 mars 2012 - 11 h 17 min
Merci pour ces précisions dont j’ai pleinement conscience. J’ai simplement cherché à simplifier les choses, la capacité de la batterie dépendant de toute façon de la quantité d’énergie et cette dernière était la seule dont je disposais en données chiffrées, au moment de la rédaction de mon article ;
16 mars 2012 - 11 h 56 min
Je comprends bien, pas de soucis
Par contre il faut corriger : ce sont des Wh et pas des W/h (Watts par heure) comme écrit dans votre article.